オフサイドの自動判定化に向け、技術開発が進められているようだ。英紙『Daily Mail』が伝えている。

　先日のプレミアリーグのリーズ戦では「腕がオフサイドラインをわずかに超えていた」としてゴールが取り消され、「史上最悪の判定」と非難の声が殺到するなど、その厳格さが世界中で議論の的となっているビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）。

　また一方で、判定が出るまでの待ち時間や、あくまで最終的には主審が判定を下すため、個人の裁量も大きく曖昧さの部分でも問題視されている。

　そうしたなかで、FIFAは映像から主審が目視でオフサイドラインを確認する現行のシステムをさらに向上させ、純粋に自動化されたテクノロジーで決定を下せるシステムの開発を企業に求めているという。
　
　具体的には、何百もの実際の試合でのデータをもとに、何がオフサイドであり、何がオフサイドではないかをアルゴリズムに基づいて判定する新技術で、「light（光）」と名付けられている。

　そしてこれらは全て、2022年のカタール・ワールドカップに向けて、VARの運用をより精密にし、最高の状態にするための微調整を行なうという、計画の一部であるとしている。

　サッカーを一層魅力的なものにするために導入されたはずが、逆にその魅力を損ねてしまっている側面もあるVAR。新技術に注目が集まる。

英語のサッカーのフォーラムなどから海外の反応をまとめました

国際サッカー連盟(FIFA)は23日、最新のFIFAランキングを発表した。

先月5カ月ぶりに更新されたFIFAランキングでは、UEFAネーションズリーグの開幕に伴い欧州各国のみでポイントの加減が行われたが、今回の更新では10月に行われた世界中の各大会や親善試合の結果が反映されており、全体的に順位変動が起こっている。

とはいえ上位10チームの顔ぶれは変わらず、スペインとウルグアイ、アルゼンチンとクロアチアの順位が入れ替わったのみとなった。11位から20位の間では、ネーションズリーグでアイスランドとイングランドを倒したデンマークが順位を3つ上げている。

そして、日本代表も前回からひとつあげて27位に。10月の親善試合ではカメルーンとゴールレスドロー、コートジボワールには1-0で勝利している。アジアでは変わらず最上位となっている。

◆10月のFIFAランキングTOP20(カッコ内は前回の順位)
1.ベルギー(1)
2.フランス(2)
3.ブラジル(3)
4.イングランド(4)
5.ポルトガル(7)
6.スペイン(7)
7.ウルグアイ(6)
8.アルゼンチン(9)
9.クロアチア(8)
10.コロンビア(10)
11.メキシコ(11)
12.イタリア(12)
13.デンマーク(16)
14.ドイツ(14)
15.オランダ(13)
16.スイス(15)
17.チリ(17)
18.ポーランド(19)
19.スウェーデン(18)
20.ウェールズ(21)

英語のサッカーのフォーラムなどから海外の反応をまとめました

国際サッカー連盟（FIFA）が、試合中により多くのゴールが生まれるためにオフサイドルールの変更を検討していると、ドイツのサッカー専門誌「キッカー」が報じている
同誌によると、今回のルール改正は2017-18シーズンまで22年にわたってアーセナルで指揮を執り、現在はFIFAのグローバル・フットボール・ディベロップメント部門のトップを務めているアーセン・ベンゲル氏の発案。

現行ルールでは、攻撃側の選手の体の一部が相手チームの後方から2番目の選手の位置（オフサイドライン）よりも相手ゴールに近い位置にある場合はオフサイドとなるが、
ベンゲル氏が提唱している新ルールでは、攻撃側の選手の体の一部がオフサイドライン上にあればオフサイドにはならないという。

このルールが採用された場合、例えば片方の足のかかとだけオフサイドライン上に残っていれば、それ以外の体の部分が相手選手よりも相手ゴールに近い状況でシュートを打っても、
スルーパスに反応して相手ディフェンスラインの背後に走りこんだとしてもオフサイドにはならないことになり、攻撃側にとっては有利なルール改正となる。
実際、FIFAが過去の試合を基に算出したデータによると、このルール改正によってゴール数が約50％増加することが見込まれているという。

ルール改正の効果を検証するために、すでにFIFAはドイツサッカー連盟（DFB）のディレクターを務めるオリバー・ビアホフ氏と協議し、
今後ドイツ国内で開催されるユース年代（U-19）の大会でこのルールを試験的に採用する予定であるとも、同誌は伝えている。正式採用となればサッカーの試合を大きく変える可能性があるだけに、今後FIFAがどのような決断を下すのかに注目が集まりそうだ。

英語のサッカーのフォーラムなどから海外の反応をまとめました

国際サッカー連盟（FIFA）のジャンニ・インファンティーノ（Gianni Infantino）会長が6日、新型コロナウイルスのパンデミック（世界的な大流行）の影響を考慮して、年俸や移籍金の上限を設定する案などを話し合う必要があると発表した。

　世界規模の感染拡大でサッカー界が大きな経済的被害を受けたこともあって、FIFAは数週間以内に経営救済のための包括的なプランをまとめることを目指している。

「救済プランの第一歩」としては、4月に加盟211協会に総額1億5000万ドル（約164億円）を支給することを発表。直後に欧州サッカー連盟（UEFA）も、55の加盟団体に2億3650万ユーロ（約292億円）を分配することを決めた。

　加盟協会に宛てた公開書簡で、インファンティーノ会長は「財政とガバナンス面についても、幅広いテーマの興味深い提案を耳にしている」「サラリーキャップや移籍金制限、他の課税メカニズムを定めることや、今回のような緊急時に助けとなる積立金、あるいは基金への資金提供を統括団体や大会主催者、クラブに義務づけることなどだ」と話した。

「個人的には、移籍制度だけでなく、サッカー界の収益構造全体の財務ルールを明確化、厳格化し、完全な透明性と優れたガバナンスに関する原則を課すことを支持する」「グローバルなガバナンスの改善というわれわれの願いに反発する強力な既得権益層もいるが、FIFAはすでに多くの作業に着手している」

　国際会計事務所KPMGが先日発表した調査結果によれば、欧州トップに位置する10リーグの選手の市場価値総額は、新型ウイルスによる経済的な影響で最大100億ユーロ（約1兆1900億円）下落する可能性があるという。(c)AFP

英語のサッカーのフォーラムなどから海外の反応をまとめました

FIFA（国際サッカー連盟）公式YouTubeチャンネル「FIFATV」では、過去のワールドカップ（W杯）における名勝負をフルマッチ動画で公開している。これは新型コロナウイルスの感染拡大により、世界的に自宅待機が広がったことで「#WorldCupAtHome」と題して展開しているもので、その同チャンネルで新たにアップしてほしい試合についてW杯公式ツイッターがアンケート調査を実施したところ、2018年ロシアW杯ラウンド16の日本対ベルギー戦に多くの支持が集まったようだ。

　アンケート調査は歴代の大会から2試合ずつを選び、それぞれどちらの試合を見たいかという形式で実施されている。今回はロシアW杯から日本対ベルギー戦、コロンビア対イングランド戦の2試合を対象に投票が行われ、計1万421票のうち59％が日本対ベルギー戦に集まった。

　日本対ベルギー戦は、ロシアW杯決勝トーナメント1回戦で実現した。予選H組を2位で通過した日本に対して、FIFAランク3位（当時）のベルギーは同G組を全勝で首位通過。そのため、下馬評ではベルギーが圧倒的に優位とされていたが、日本はベルギーの攻勢に耐えて前半を0-0で折り返すと、後半3分にMF原口元気、同7分にMF乾貴士が決めて2-0とリードし、ベルギーを敗退の危機に追い込む。

　しかし、そこからギアを一段階上げたベルギーが猛攻を仕掛け、DFヤン・フェルトンゲン（同24分）とMFマルアン・フェライニ（同29分）のゴールで試合を振り出しに。そしてこのまま延長戦に突入するかと思われた後半アディショナルタイム4分に、日本のMF本田圭佑がゴール前に上げたコーナーキックのボールを、GKティボー・クルトワがキャッチしカウンター攻撃を発動。最後はMFナセル・シャドリが決勝ゴールを流し込み、ベルギーが劇的な逆転勝ちを収めた。

コメント欄などから海外の反応をまとめました