ワールドカップであれだけのサッカーができる西野一択じゃね

惜しむの羽生と巻は黒歴史

　　
トルシエ、オシムの時はさすがに今見るとアレだけど
リアルタイムでは文句なく面白くてとにかく盛り上がった。
　　
ザックJAPANは、本人も2年ごとの契約だったし、"クラブチームの
プロ中のプロ" を代表チームの監督にしてしまった悲劇だったと思う。
心残りはアギーレ監督。日本とは縁がなかったがアギーレJAPANを
いちど見てみたかった。
　　

知的レベルの低い無学ほどオシムの建築のようなサッカーを感情的に否定しようとする。
あれほど洞察力に優れて観る側も納得のチーム構築は、目にした事がない。
　　

純粋に見てて面白かったのは岡田監督と西野監督かな
攻撃を見てるのが楽しかったし

アギーレの時が一番ワクワクしたな

西野
宇佐美以外、選考に不満がなかった

あとワールドカップで初めて日本らしいパスサッカーを展開したと思う

楽しかったのはザックだな
負けたけどコンフェデかなんかのイタリア戦は今までの代表戦で一番面白かった

名波と俊輔共存してた２０００年ころのトルシェサッカー
思い出補正はいってるかもだが

オシムジャパンは未完成だったが、オシムジェフの楽しさを思うと完成形が本当に見たかった。。

トルシエの時がやっぱ断然面白かった。通訳も含めて笑

ザックは楽しかった
ハリルは地獄

ハリルが韓国に負けて試合後に、「韓国は格上」断言したのは今思い出しても気分悪い。

W杯以外ではジーコやザックの時のサッカーが好きだった。

アギーレ、西野。
残りは時代にマッチしてない。
森保ではW杯に本当に行けない。仮に行っても予選リーグ敗退確実。
まじヤバイぞ。

ハナくソホジッチ以外はどの外国人監督も良かったよ。ただし任期を４年て決めるのがいかん

強かったではなく楽しかっただとやっぱり
ザック、ジーコ、トルシエ
になるなぁ、選手が豊富すぎて議論が終わらなかった
オシムは最後まで見たかったね
間違いなく今とは別物の日本代表が出来上がってたハズ

あんまり成績のこせない人で評価が違うのはやりたいサッカーがはっきり見えてたってのかな。ジーコはコーチにもう少し優秀な人がいたらよかったと思うけどクラブでも全く結果が出てないから監督は向いてないかもね。オシムとアギーレは評価しようがないでしょ、短すぎて。西野はそれ以上だけど、その一瞬で結果だしたんだから評価は妥当な気がするな。

逆にハリルとアギーレはホントつまらんかった
近代サッカーなんだろうけど基本強豪国のサッカー
まだまだ日本には向いてないサッカーだった

ダントツで森保
そして西野、岡田
あとオシムにザック

ザッケローニは就任後いきなりアルゼンチン撃破とか戦績は凄かった
本番以外は完璧

ジーコのサッカー楽しかったとかマジで言ってんのか？
アジアカップで５バック気味にしても選手間の距離は伸びまくりでＣＢの間に相手が入りまくってたズタボロの守備組織だったけど？
俊輔経由のカウンターとセットプレーでアジアレベルでなんとか勝ってただけのサッカーだったのに
時が経つって恐ろしいわ

結局日本人監督が１番！
ワールドカップでもグループリーグ突破したのは日本人監督だけ

ジーコのサッカーは弱かったけど選手人気が今よりも凄かった
そういう意味だよ
ジーコサッカーが楽しかったっていうのは

ザッケローニ
得点のチャンスを多くつくり、ブラジル相手以外は逆転出来そうな雰囲気がいつもあった
西野は試合数が少なすぎて評価出来ない

でも、日本の歴代監督で中身じゃないマッチメイクって意味じゃジーコとザックの時ほど相手が豪華だったことってないよね。NLができてそれも不可能になったけど、欧州アウェーで日本の接待試合よりは多少本気になってくれる欧州相手ってやっぱ本番じゃなくてもわくわくしちゃう。たかが監督なのに名前やコネがあるとこうも違うってよくわかる。

417173
アギーレやオシムと違ってその試合ってのが唯一無二の試合だから評価できないっていうお前は一体何を評価対象にするんだ？ザッケローニがまっぷたつなのは本番までの8割9割が最高だったのに最後で大コケしたからだぞ。

西野をまともに評価できるのってベルギー戦くらいしかないうえにいつもの弱点さらして逆転負けだからなー
結局楽しいってのは相手や大会の価値も含めて複合的に決まるもん

香川を取り入れようとしたオシム
ザック初期や原の二試合は良かった
西野もパラグアイ戦とコロンビア戦は悪くなかった

ただしハリルと岡田テメー等はダメだ

岡ちゃんダメか？
本田１トップは夢があったと思う

リアルタイムの楽しさで言ったら断トツでザッケローニ

岡田は運もあったよね
ハリルと双璧をなす選手からも拒絶されてたサッカーでも直前で酷すぎて俊輔の調子が戻らなかったから舵をきれただけ
阿部ちゃんアンカー、本田1トップ、大久保松井のサイドがとにかくはまった
だとしても、WCで結果を出した人に勝る人なんて世界中で議論になっても絶対答えは決まってる
つまらないサッカーでも勝てば絶対なんだから

イタリアなんて歴史を振り返ってもつまらないサッカーがほとんどでも負けた時以外に批判する人なんていないよ

ザックはもう少しナショナルチームとしての経験を積んだらまた日本やって欲しいな。
運が良かったとはいえＵＡＥをあそこまで導いているし、モチベーター系の監督としては最高峰かな？まぁ西野さんも凄いけどね。優秀なヘッドを入れれば結果は出すと思う。

本田は使えても香川を使えないのが岡ちゃん、絶賛してたペケルマンシセマルティネスとは真逆のこと解説で言ってたからね

原とか懐いな
ザックの前にしてたんだっけ？

外人にとっちゃカミカゼ特攻のバ力試合する日本代表のほうが面白いだろうな、所詮は他人事だし
でも自国代表には内容より結果を求めるよね、国籍を問わず

ユルゲンクロップ

今振り返って結果を含めた評価をするんじゃなくて、
記憶を辿って当時楽しかったのはどの監督時代か？

って話なら、満場一致レベルでザックさんじゃない？そもそもそういう議題じゃないんかコレ？
後者の基準で話してる人と前者の基準で話してる人が議論しても無駄だよねｗ

シンジは代えた方が良いbyベスト16岡田
カガワが我々にとって非常に厄介だった、だからバリオスを入れたbyベスト16ペケルマン
9試合前に戦ったが新しいものがあった、カガワとイヌイのパフォーマンスはとてもハイレベルだったby3位マルティネス

ザッケローニ

断トツでオシムだな。

アギーレ

密集エリアこそ日本の強み
サイドチェンジに逃げない
左で崩して右で仕止める
選手交代に疑問を感じない
Thx, Mr.GOAT HC

オシムが形作ったチームを引き継いだ岡田の運、
その南ア岡田を引き継いだ初期ザックの運。
遡ればベースはオシムにある・・・・といいたい所だけど、
最後にはあの面白さは影も形もなくなった。

オシム、アギーレの順かな

ザックって香川を左サイドで使ってたよな
デル･ピエーロがなんちゃらで
あれはワロタｗ

トルシエとダバディのコンビが絵面的に面白かった
あの時代の雰囲気というべきか。
尊敬してるのは岡ちゃん

投票では西野が断トツなんだ
まぁロシアで夢をみさせてくれたからかな

西野は最初の数試合は選手に任せポーランドで大はしゃぎ→パッシングでベルギー戦の前半は自重してたが最後はやっぱり我慢できずにやっちゃったイメージ
やっぱりオシムかザッケローニだな

普通にオシム、オシムは他と違ってケチつけるところがない人だった
引退後のインタビューコメントも大抵的を射ているし、逆にワーストは日本に朝鮮人のサ、ル真似させようとしたハリルと解説で自分の功績に泥塗り続けてる岡ちゃん

オシムの時はシステム論関係なかった。
今のカタールもそれに近いモダンな形みたいだけど、日本はもっと可能性があった。ああいうのできる監督がいいな。やっぱスペイン人なんだろうか。

ワクワクしたのは初期ザック
もしかしたら、と夢をみさせてもらったよ

海外はほぼ純粋に試合だけだよね、評価対象
それなら西野ジャパンが面白かったわ
417217の大はじゃぎ→パッシング、自重がよく分からないが、
かつての「俺たちのサッカー」批判派ってことなのかな？

西野さんのはどこまで西野さんなのかわからん。ガーナ戦とスイス戦はありえんくらい酷かったし、なんともいえん。

ザックジャパンは好きじゃなかった。というかザックがやりたい事をやれてなかった。本田の左足に合わせた左偏重の4231ではなく、ザックが得意な343で貫いてほしかった。

日本のサッカーファンに初めてしっかりした組織戦術を見せたのはトルシエ監督なんで、俺はトルシエジャパンを推すわ。

西野評価してるのってあの短い期間で戦術を選手に落とし込めたと本気で思ってんの？単に自由を与えられた選手達が自分達の力でベスト16に上がっただけで連戦の柴崎使って長谷部香川乾大迫外すとかいう舐プ起用をポーランド相手にしなけりゃイングランドが相手になってベスト8の可能性もあったと思うんだけど、だから個人的に西野の評価は良くもなく悪くもない感じ、やっぱりベストはオシムかな

オシムに近いスペイン人といえばマルチネス
ベルギーを３位にまで上げた手腕
どうにか日本代表に呼ばないものか

楽しかった基準ならザック一択

※417164
ジーコはロープまで使ってプレスを覚えさせようとしたが
あまりに出来なくて諦めたんだぞｗ

それはプレスじゃなくてゾーンだな。

※417243
ハリルもロープ使ったらしい
そのくらい戦術の基礎が日本の育成で出来てないんだろう

ジーコはなんか暗くなかった？ブラジル人てたいていめちゃくちゃ明るいのに何でサッカーになるとああ暗くなるんだよ

アギーレて何かしたっけ？

みんなよその国の代表についてよく知ってるね
イランや韓国がどの監督の時にどんなサッカーだったかなんてさっぱりだわ
韓国が反則ばっかりってことだけは覚えてるけど

ザック西野アギーレ
最悪はハリル

西野は戦術面での関与は少ないが選手を信頼しきっていたのと冷静に選手の能力を評価できてたからあの結果につながったと思う。世論に押し流されずベテラン重視の選考だったからあの戦い方ができたしベンチワークを的確に行った点も評価高いよ
選手の個人戦術に頼った分戦術的な変更や対応を分析して指示するのが遅いしプランBを用意できなかったのは残念だけど準備期間の短さを考慮すれば最大限に選手のポテンシャルを引き出した手腕だけで十分

俺も最悪なのはハリル、他は気にせずに楽しんだ。

オシムのときはどんどん良くなっていくから見ててワクワクした
ジーコのときが形がなくて酷かったから余計に期待が盛り上がった
日本代表が初めて自分たちの形を確立しようとしてた
欧州遠征のときなんて楽しくてしょうがなかったよ
志半ばで倒れてしまったのが本当に惜しまれる

え～と、タイトル何だっけ？・・・

その場の面白さか結果か将来性かで好みは分かれそうだが、とりあえず最下位は満場一致だな

オフトやトルシエの頃はサッカーを習ってるみたいだった、
ジーコは日本はブラジルじゃないのに選手を信用し過ぎた。
オシムの頃にやっと日本のサッカーを目指さないとマネしてもダメとなり、
倒れた後の岡田さんと西野さんは結果のみを考え時間も無かった。

ザックはメンバーを固定して成功し、固定して失敗した。
成功した時の攻撃は見事だったが、守備が甘かった。
結果として次は守備的な監督を呼んだのかなと思う。
そのハリルは日本に足らない所を強化したが、長所を消した事でいきずまった。
西野さんは短期間だったし長所を前面に出し、いきずまりを取り除いた。
しかし試合中の状況の変化についていけなかった。
次の森保さんは今は試合の中で選手が状況の変化に対応出来るか、
粘り強く戦う事が出来るかやってるんだと思う。

これは間違いなくザック
本当に楽しかったよ
未だに感謝してる

Ｗ杯の最高成績は岡田なんだよな（２勝１分１敗）
初出場といい、楽しくはなかったが間違いなく文句のつけようがない監督

ポゼッションしてボール支配率高い方が楽しいってのが日本人のマジョリティー
だろうからやっぱザックジャパンかな
あと個人的にザックジャパンで香川が左サイドにきちんと取り組んでインシーニェみたいなことも出来るようになってれば選手としての評価も今と違うだろうし移籍するにあたってもっと選択肢が広かっただろうなぁと残念な気持ちもある

おまえら・・・・
西野さんは正直何もしとらん、マネージングくらいだろ
西野JAPANの監督は殆どが選手
香川・本田・岡崎・乾・長谷部・吉田このあたり。
あ～彼らが監督になる頃が楽しみじゃあ～

わいはオシムさんに一票

※417323
インシーニェは凄い良い選手だねぇ
だが、それを言い出したら本田がモドリッチみたいに両足つかえてハードワーク出来るようにとか、岡崎が、長谷部が、前田がってなっちゃうぞｗ
全員残念だね

沸点は西野だけど、逆に本番は散々だったザックがシーズン通して楽しかった。

ザックかな。
欧州遠征のフランス戦はファーｗって声出た。

ザック時のコンフェデと欧州遠征が最高にエンタメしてたと思う。
フランス戦のラスト最高だったよなｗ

ハリルって更迭されたけど、
必要な監督だったと今でもおもうけどな。
西野は泥被りで受けて終わらせただけで何もしてないしな。

ハリルさんはフィットしたら強くなるけど合わなかったらチームが分裂しそうな監督の印象もある
まだ日本にははやかったのかもね

アギーレは長くやってたらどうかな
ハリルと似たような評価になってたと思うよ
アギーレのほうが上手くやってたかもしれないけど

まあ楽しさではザックだったな
もうあんなに楽しい代表はしばらくこなさそう気がする

俺はアギーレ、試合中の決断力がダントツで見てて一番期待した。
試合を試合プラン通りにしか進められないザック、ハリルより、こっちの方が見てて面白かった。

トルシエのフラット3が好きだった

俺は、ザック一択だな。一番面白かった。唯一失敗したのは、Ｗ杯で大久保を採用したこと。あれが全ての失敗。西野と岡田は自分のコーディネートでチームを作ったわけじゃないから外すべき。ただの臨時代行だ。

※417327
監督の評価ではなく面白かったかどうかの話だぞ。
仮に監督が何もしてなくてもその当時面白い試合していたら名前は挙がるし、結果出していてもつまらなければ名前は挙がらない

加茂、トルシエ、ザックだな。
論外はハリル。

ロシア大会は西野ガンバを彷彿としたから、やっぱ監督の色が出ると思った。
例え2か月でもそうなるんだと、その点でも驚きだった。
選手の自主性を尊重しても、選手選考や、どんな方向ならOKか（重視するか）は監督が決めるから。
親善のガーナ、スイス、パラグアイ戦はテストと割り切ってただろうし。
岡田は交替とはいえ1年半あったから当然で、森保も既に森保カラーだしね。

思い出補正もあるけどオシムかなあやっぱり
オーストラリアにボコられて意気消沈してるサッカー界に希望をもたらした
その後のアジアカップでオーストラリア倒したしたしな

総てはオフトから始まった。
あの頃は夢と希望しかなかった。
一生、最高の想い出。

最後の最後は悲哀だったが
それでももう二度と、あれほどまでに
サッカーを熱く感じる事は無いだろう。

方向性の決定（A)と、戦術の用意（B)と、戦術の落とし込み（C)と、選手の個や判断力の強化（D）は、別項目で考えられる。各担当者（主）は別人でよい。
（A)は監督だろうが、（B)はスタッフ・分析班、（C)はコーチ陣、（D)は各所属クラブで。今は（B)（C)に選手もかなり関わっている状態かな。
で、これは試合内容に直結する部分。
それ以外にチームの雰囲気や、監督の会見力（トーク力）、任期中のチーム変化など、すべて目に入るからこそ「おもしろい」の評価ポイントは好みで別れてくるよね。

アギーレは試合中の交代のタイミングがうまくて好きだったわ
ポイチにもあれを身につけて欲しい

>＜記者＞
>■これが俺の選ぶアジア杯2019のベストイレブン
>　当然、カタールが多数派を占める

これで記者だなんて本当かよっていうスタメンだな。はっきりいおうこいつは節穴であると。優勝したカタールから沢山選ぶのは分かるが、この大会に関して言えば吉田より冨安だろ。それにMFも入れるなら遠藤で柴崎じゃないだろ。CFとしては大迫が1番良かったと思うわ。

ザックかジーコかな
長期だったし、メンバーも含めて面白かった
オシムはもっと見たかったから残念だった
ハリルは断トツでつまらなかった
森保は期待もあって楽しんでる

加茂周から岡田の流れはいろいろな意味で面白かった

ザックは楽しかったな～。ジーコもまさに神がかり的な勝ち方でドキドキ楽しかったよ。人間的にも二人が好きだったよ。森保ちゃんも良さげだね。

アギーレは勝ち抜いてたら生き残れたのだろうか

なんかアギーレの存在を忘れてる人多くね
八百長問題さえなければアギーレが4年間かけて作ったチームを見たかった。
アジア杯での試合内容は圧倒的だったし、乾や柴崎などロシアで主力となる選手も積極的に使ってた。
結果的にメンバー固定で敗退してしまったが、あれはアジア杯の時期が悪い。
外国人監督にとっては見極める時間が少ない。

ザックとジーコやね
今の奴はハナホジレベルで気持ち悪い

しかし毎度ハラハラ楽しませてもらえるわ代表はw
同じ結果でもまた当時にもどって体験できたら最高だなー

トゥボルグ？　ボモンティ？　イマイチはっきりわからないなあ。
ビールの瓶は分厚くて重いから、330ml×21本だと、10kgは軽く超えるはず。

「面白い」ってコトならやっぱりトルシエかな。
監督としての手腕やタイプだけじゃなく、日本サッカー全体にとっての時期や状況そのほか、色んな条件がかかわった結果としてだが。
ピッチの上のことだけじゃない。

俺はアギーレの代表をもっと見たかったなぁ。
少ししか見てないけど結構ワクワクして見てた記憶があるんだよな。

盛り上がったし楽しかった時代はトルシエ
一応サッカーもわかりやすいサッカーやっててファンの素人の導入にも拍車をかけたと思う
自国WCという時代の力も多分にあるけど楽しかったのはあの時代が最高潮だったと思う

その後はやっぱりだんだん盛り上がりも下火になってきてて面白さも減ってきてたよね

一点取られても取り返す筈だと思えたのはザッケローニの時だけだな
本番の戦績が悪くて評価しない奴多いんだろうけど
１４年に入ってみーんな調子落としたんだよケガやらなんやら
長谷部も長友も内田もケガで本田は病気
もっと言えば香川と前田が急に不調になり遠藤も老衰(笑)
可哀そうだったよ。運がない

前年に欧州遠征とコンフェデでやれるとこ見せちゃったから対策されちゃったのに、カウンターソリューション用意できなかったのは
ベースのチームを立て直さなきゃいけなかったからだよ

視聴率で見るとフランス～日韓のあたりが一番盛り上がってたっぽいなぁ

個人的にはザック時代のサッカーが面白かった
W杯の時に試合以外の事優先しすぎてコンディション崩したのはもったいなかったな
この前のアジアカップでも思ったけど、裏方はもっと選手のためになる選択をして欲しいものだ

え？みんな忘れちゃったのかよ。
面白かったのはファルカンだろ。
他に類を見ない面白さだったぞ。

ジーコとザックかな
攻撃が面白かった。

オシムは継続してたらどうだっただろう
もっと見たかったわ・・・

西野さんはあれだけ短い期間で良くやったと思う。W杯前は1点取れるかとか、全敗もあり得るとか言われてたからねぇ

サッカーの面白さで言えばザッケローニ一択。 遠藤-香川-本田の世界相手に舐めプ出来る姿勢はエンターテインメントとしては最高だった。 そういう意味ではジーコも面白かった。

ドラマ的に言えばトルシエだろう。
監督も選手もキャラが立ってて、面白かった。
ドラマで言えば岡田、西野も応援しがいがあった。

一番つまらなかったのはハリル。 森保もつまらん。
両名ともカリスマ皆無だし、攻撃が無策、選手頼みサッカー。

417228

西野評価してるのってあの短い期間で戦術を選手に落とし込めたと本気で思ってんの？単に自由を与えられた選手達が自分達の力でベスト16に上がっただけで連戦の柴崎使って長谷部香川乾大迫外すとかいう舐プ起用をポーランド相手にしなけりゃイングランドが相手になってベスト8の可能性もあったと思うんだけど、だから個人的に西野の評価は良くもなく悪くもない感じ、やっぱりベストはオシムかな
Posted at 14:58 on 2019-02-07 by

禿同（死語スマソ）

417229

オシムに近いスペイン人といえばマルチネス
ベルギーを３位にまで上げた手腕
どうにか日本代表に呼ばないものか
Posted at 15:03 on 2019-02-07 by

香川愛ぱないマルチネスか
エバートン時代３度も熱っぽく香川に言及（実際獲得打診あり）
３３歳香川中心のチームで本番迎える可能性すらあるw

オシム一択
この監督以上に日本代表を愛し、語れる人はいない
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190208-00010001-sportiva-socc&p=1

＞◆日本代表でどの監督の時が一番楽しかった？

サッカーで「楽しい」というのは、必ずしも「安心して観ていられる」ということではないからね。

非常に優れた監督が、極めて理にかなったサッカーをやって、当たり前のように勝っていたりする状況が、そのまま「楽しかった時代の記憶」になるとは限らない。まあ、そもそもサッカーだから、そういうこと自体が滅多にないわけだが。

オシム時代は、ピッチの上のサッカーはかなり面白かったし、監督の談話も「どういう表現をするかわからない」面白さがあった。ただし、表現はヒネってあっても内容は常にマトモだったので、そもそも「何を言い出すかわからない」トルシエとくらべてしまうと、面白さと意外性の面ではちょっと届かないかな。

オシム時代は代表の試合やニュースを見るのが楽しかった。
上の人の書いてる通り、楽しみ方にはいろいろあるけれど、オシム時代にはそれまでの代表になかった、試合運びから不可測領域をどんどん減らし、やるべき事を漠然とではなく、結果への確信を持ってやれてるようで感動した。選手から局面局面での迷いを減らしてあげられてるのは、明らかに改善された判断スピードに現れていた。
派手な攻防が楽しめたスイス戦をベストゲームにあげる人多いけど、自分的には国内組だけで戦ったエジプト戦の、欧州のクラブチームのような戦術実行力にしびれたわ。

417554
417228
その疑問を割とみるが（ハリルの件もあり）、そもそも「戦術やその落とし込みが出来たか」よりも、「チームの最大値を出せたか」の観点でみるので、評価軸が違うんだよね。

選手選考とベンチワークで言えば

西野＞アギーレ＞オシム＞岡田＞トルシエ＞ジーコ＞森保(現時点)＞ハリル

アギーレはアジア杯に向けて本気になりだして若手のお試し止めてからは本当に良かったが、ターンオーバーしなかった(ターンオーバーを想定した選手選考ではなかった？)事だけが残念
森保はアジア杯で戦術的柔軟性や選手の能力の見定めの部分でだいぶ株を下げた
舐めプなのかもしれんが、アジア杯はベストを尽くさないといけない
ジーコは選手選考やモチベーターとしては悪くはないが、感情的に選手に寄りすぎていたのか交代が森保並みに遅かった

観ててワクワクはアギーレ
試合単位で言えば先のベルギー戦(西野

岡ちゃんやトルシエは、形にこだわらず勝ちに行ったせいで観てて全く面白くない

日本代表のＷ杯最高成績が未だ岡田とトルシエとは…
と言ってもトルシエは自国開催だし、やっぱり岡田は名将だったよ